Времена группы Perfect

Past Perfect Passive Voice

В английском не одно прошедшее время, а несколько, чтобы не запутаться, что было до какого-то момента в прошлом, а что после. Ну разве не красота?

Пассивный залог Past Perfect, или Past Perfect Passive Voice, станет объектом нашего внимания сегодня. Выясним, в чем разница между Past Perfect Active и Past Perfect Passive и увидим, как все это выглядит на конкретных примерах.

Английский прекрасен упорядоченностью своих грамматических конструкций. По-английски практически невозможно за чем-то не уследить или что-то перепутать. Все ясно — кто, когда и почему. Не зря же говорят: английский язык — для бизнеса, немецкий — для войны, французский — для любви. Про бизнес сегодня говорить не будем (про войну и любовь — тоже), но вот про упорядоченность…

Сначала про Past Perfect в активном залоге

Предложение в активном залоге — это самое привычное для восприятия предложение, в котором тот, кто совершает действие, находится в начале:

I bought the dress — я купила платье (я — в начале).

Что до Past Perfect, то используется оно, когда мы говорим о чем-то, что случилось в прошлом, но хотим упомянуть о еще более давнем событии. Для этого используем такую структуру:

had + Past Participle (3–я форма глагола)

I had bought the dress — Я купила платье
I had eaten the cake — Я съела торт

Вне контекста, изолированно, Past Perfect Tense никогда не встречается.

Само наличие этого времени прямо указывает на то, что где-то тут, поблизости, прячется другое событие, которое произошло после. Past Perfect — раньше, а еще что-то — позже, но тоже в прошлом. Если мы представим, что английские времена находятся на разных ступеньках — снизу вверх от самого давнего до настоящего, то увидим, что Past Perfect расположено в самом низу лестницы:

p1

I had bought the dress when I discovered I had no money left.
Я (уже) купила платье, когда обнаружила, что больше денег нет.

Какое событие произошло сначала — покупка платья или осознание, что деньги кончились? Правильно, сначала было платье. На это указывает конструкция had bought. I had no money — здесь время простое прошедшее (Past Simple).

I had eaten the cake before mom prepared the soup.
Я съела торт до того, как мама приготовила суп.

В этом примере все понятно: слово before (до) сигнализирует о том, что вначале был съеден торт, а мама припозднилась с приготовлением супа. Впрочем, если бы не было этого слова, о порядке действий все равно можно было бы легко догадаться. Ведь мы имеем had и третью форму глагола eat — eaten. Вторая часть предложения «mom prepared the soup» находится «на ступеньку выше» на временной лестнице.

А что, если переделать оба предложения так, чтобы получился пассивный залог паст перфект?

В пассивных предложениях то, над чем совершается действие, ставится в начало. Значит, в начало пойдут платье и торт. Перед причастием прошедшего времени добавится been (3-я форма глагола to be):

The dress had been bought — (Платье было куплено)
The cake had been eaten — (Торт был съеден)
Пассивные конструкции, как и активные, могут быть утвердительными, отрицательными и вопросительными.

  • Посмотрите, как строится утвердительное предложение в Past Perfect Passive:

    p2

    Past Perfect Passive: примеры предложений

    I had been asked to babysit my neighbors’ daughter.
    Меня попросили присмотреть за дочкой соседей.

    The criminal had been imprisoned for over a year.
    Преступника держали в тюрьме больше года.

  • Вопросительное предложение:

    p3

    Примеры:

    Had the house been damaged in the earthquake?
    Дому был нанесен урон землетрясением?

    Had he been accused of stealing?
    Его обвинили в воровстве?

  • Отрицание:

    p4

    Примеры:

    This actor hadn’t been nominated for an Oscar.
    Этот актер не был номинирован на премию «Оскар».

    This work hadn’t been done.
    Эта работа не была сделана.

Теперь небольшое задание. Составьте предложения с Passive Voice Past Perfect, примеры того, что может получиться, есть ниже. Но сперва попытайтесь сделать это самостоятельно.

p5

Вы честно попытались это сделать?
Отлично! А вот что получилось у нас:

1. I had been trained to be a singer (меня обучали пению).
2. You had been asked to help her (тебя попросили ей помочь).
3. The criminal had been sent to prison (преступника посадили в тюрьму).
4. It had been done by my friend (это было сделано моим другом).

И если даже у вас получилось:

The criminal had been asked to help her (преступника попросили ей помочь)
и
I had been sent to prison (меня посадили в тюрьму),

грамматически это тоже правильно, так что все в порядке :)

Past Perfect — это специфическое время в английской грамматике. Само по себе оно не встречается, а вот в тандеме с другими временами — сколько угодно. Смысл Past Perfect в том, чтобы оттенять событие, последовавшее за ним. Поэтому, видя форму Past Perfect в предложении, всегда нужно искать то, что случилось после.

Связь между «до» и «после» может быть разного свойства. Например, это может быть результат, прямое или косвенное следствие того, что было в прошлом:

Событие 1 (причина):
The hamburgers had been eaten by me
Гамбургеры были съедены мной

+
Событие 2 (следствие):
I felt happy and satisfied
Я почувствовал себя счастливым и удовлетворенным

Итого:
I felt happy and satisfied after the hamburgers had been eaten by me.
Я почувствовал себя счастливым и удовлетворенным после того, как гамбургеры были съедены мной.

Но не всегда речь идет о результате. Это могут быть просто события, случившиеся одно раньше другого, без причинно-следственных отношений:

Событие 1:
I had been woken up at 7 a.m.
Я был разбужен в 7 утра

+
Событие 2:
I didn’t go to work
Я не пошел на работу

Итого:
I didn’t go to work after I had been woken up at 7 a.m.
Я не пошел на работу после того, как был разбужен в 7 утра

В этом примере мы попытались подчеркнуть, что события не связаны друг с другом. Казалось бы, что мешает пойти на работу, проснувшись с рассветом? Но нет, ранний подъем еще ничего не означает, как ничего не означает и Past Perfect. Ничего, кроме того, что проснулся наш герой раньше, чем прогулял работу.

А можно вообще как-то обойтись без паст перфект пассив, ведь он такой сложный? Почему нельзя сказать, например:

The hamburgers were eaten by me and I felt happy and satisfied?

Естественно, можно. Ничего плохого в этом нет, и, если вы владеете языком на самом базовом уровне, этих фраз вполне достаточно, чтобы донести смысл.

Более того, если употреблять Past Perfect при обыкновенном перечислении событий, это обязательно вызовет недоумение и легкий шок у собеседника.

А что насчет письменной речи? Ну, например, той письменной речи, которой пользуются в интернете? Проведем маленькое исследование. Вобьем в Google любой глагол — скажем, «write» (писать) в форме Past Perfect Passive, а затем тот же глагол, но в Past Simple Passive.

Словосочетание had been written набирает 22,700,000 результатов. Неплохо. А что с более простым временем?

Past Simple Passive уверенно лидирует: у were written результат — 50,900,000.

Для того, чтобы решить, использовать ли Past Perfect Passive, правила, в принципе нет, кроме одного:

употребляйте его только в том случае, если без него сказать никак не получается.

Например, если вы хотите сказать по-английски:

Я осознал, что (что-то произошло)
I realised that (something had happened)

В этом случае грамотно сказать фразу без Past Perfect вы не сможете. Потому что слово «осознал» само по себе указывает на некую точку в прошлом, а осознать вы могли только то, что случилось до этой точки.

p6

В примере с Past Perfect понятно, что Джон курил раньше, до того, как у него диагностировали болезнь. Может быть, он продолжал и после этого, мы не знаем.

Тогда как в случае с Past Simple мы абсолютно точно понимаем, что Джон все еще продолжал быть курильщиком, когда осознал, насколько это плохо.

Past Perfect Passive: примеры предложений с ним и без него

Когда мы используем Past Simple, последовательность событий не ясна. Два Past Simple подряд прозвучат так, как если бы события происходили одновременно.

Без Past Perfect:

The book that was given to me was read by my sister
Книга, которую мне дали, была прочитана моей сестрой.

В этом предложении было использовано простое прошедшее время в пассивном залоге. Здесь не ясно, может быть, я первым прочел книгу, а затем дал ее сестре, а может, мне книга досталась только «second-hand». Чтобы все стало понятно, переделаем предложение:

C Past Perfect:

The book that was given to me had been read by my sister.
Книга, которую мне дали, была прочитана (до этого) моей сестрой

Теперь все понятно: та часть, где есть had been и означает более раннее событие, а это значит, что книгу первой прочла сестра.

Так что, если у вас возникнет необходимость расположить события одно за другим на временной шкале, то Past Perfect придумано как раз для этого.

Зарегистрируйтесь и получите 7 дней Личного плана бесплатно!